Володимир Зеленський оголосив про фінальні консультації щодо нового керівника Офісу президента — рішення, яке може суттєво вплинути на управління країною під час війни. Президент підтвердив: зустрічі з кандидатами тривають, а ім’я наступника Андрія Єрмака стане відомим «невдовзі».
«Ми обговоpили фоpмaти pоботи Oфіcy, взaємодію з іншими дepжaвними інcтитyціями, якa потpібнa для інтepecів Укpaїни. Haйближчим чacом бyдe pішeння щодо нового очільникa Oфіcy», – зaявив головa дepжaви.
Що відомо про вибір нового очільника ОП
У своєму зверненні Зеленський наголосив: кадрове рішення щодо голови Офісу президента ще не ухвалене, а жодних прізвищ офіційно не названо. Це означає, що всі розмови про потенційних кандидатів — лише політичні оцінки, а не затверджені факти.
Зокрема, народний депутат від «Слуги народу» Богдан Кицак заявив, що, на його думку, найбільш вірогідним кандидатом є міністр цифрової трансформації Михайло Федоров. Однак ані сам Федоров, ані Офіс президента не підтверджували цієї інформації. Усі припущення щодо його призначення базуються виключно на оцінках депутатів та експертів, а не на офіційних заявах.
Контекст: чому кандидатура Федорова обговорюється
Михайло Федоров нині обіймає посаду першого віцепрем’єр-міністра та міністра цифрової трансформації. Він відомий як архітектор цифрових реформ і оборонно-технологічних проєктів, зокрема кластеру Brave1 та програм підтримки військових інновацій. У публічному просторі Федоров не коментував можливість очолити Офіс президента і не заявляв про участь у консультаціях щодо цієї посади.
Політичний інтерес до його кандидатури пояснюють тим, що Федоров асоціюється з технологічними змінами та ефективністю — якості, які особливо цінуються в умовах війни. Проте це лише інтерпретації, а не підтверджені мотиви майбутнього рішення президента.
Статус Андрія Єрмака: що відомо
Напередодні стало відомо про обшуки у голови Офісу президента Андрія Єрмака. За інформацією медіа, під час слідчих дій він не мав статусу підозрюваного, а сам Єрмак заявив, що не чинив жодних перешкод слідству. Офіційних повідомлень про підозру чи деталі справи наразі немає.
Зеленський підтвердив, що Єрмак подав заяву про відставку, подякував йому за роботу на міжнародному напрямку та закликав уникати чуток навколо кадрових змін. Водночас юридично відставка вважається завершеною лише після відповідного указу президента — до цього моменту Єрмак формально залишається на посаді.
Кадрові рішення та воєнний контекст
Паралельно з кадровими консультаціями Зеленський анонсував засідання Ставки Верховного головнокомандувача, де обговорюватимуть новий розподіл особового складу у бойових підрозділах. Це частина ширшої стратегії — зробити управлінські рішення елементом воєнного планування, а не лише політичних домовленостей.
У цьому контексті вибір нового керівника Офісу президента розглядається як крок до посилення координації між урядом, армією, оборонною промисловістю та міжнародними партнерами. Остаточне рішення щодо кандидатури залишається за президентом, а всі імена до офіційного указу — лише версії.
Порівняльна таблиця: Єрмак і Федоров
| Параметр | Андрій Єрмак | Михайло Федоров |
|---|---|---|
| Формальний статус | Глава ОП, подав заяву про відставку, указу про нового керівника поки немає | Перший віцепрем’єр, міністр цифрової трансформації; офіційно не призначений на посаду голови ОП |
| Джерело інформації | Про обшуки й заяву про відставку повідомляли офіційні особи та медіа | Про «високу ймовірність» призначення говорять народні депутати, а не президент чи ОП |
| Роль у владі | Керівник політико-дипломатичного центру впливу при президентові, архітектор багатьох переговорних треків | Архітектор цифрової інфраструктури та оборонно-технічних програм (Brave1, гранти для виробників оборонних технологій) |
Остаточне рішення щодо нового очільника Офісу президента — виключно в компетенції Зеленського. До офіційного указу всі прізвища залишаються лише припущеннями.